الاسم: رفقي عساف 
فاجأني منذ فترة بسيطة القرار الحكومي الغريب بإلغاء مهرجان جرش للثقافة والفنون، أعرق مهرجانات المنطقة وأكثرها شهرة على الإطلاق، تأسس هذا المهرجان العريق عام 1981 أي منذ 27 عاماً، لذلك فهو يعتبر أول مهرجان ثقافي فني من هذا النوع في المنطقة العربية، واستمر بنجاح منقطع النظير حتى بدأ التراجع منذ سنوات قليلة ووصل أوجه في العام الماضي عندما بدأ التعامل مع شركات خاصة لم تكن على قدر مسؤولية هذا المهرجان والآن هرباً من مسؤولية إفشاله تسعى مثل هذه الجهات إلى إلغائه.
إن الذريعة التي نسمعها دائماً هي أن المهرجان يفشل في تغطية تكاليفه، والصحيح أن هذا ممكن، خصوصاً مع الوضع الاقتصادي المتأزم للشعب الأردني، والشعور الجمعي العام بالضغط في المنطقة سواء سياسياً أو معيشياً، ولكن.. هل هذا مبرر لإلغاء مهرجان جرش العريق الذي أصبح إرثاً أردنياً خالصاً يضيف لهذا البلد الكثير من الألق والسمعة السياحية، وعلى افتراض بأن المهرجان فشل، وبأن الفنانين لم يستطيعوا تغطية أجورهم من خلال حفلاتهم وان المدرجات فارغة من الجمهور أمام أعين عدسات الفضائيات، هل هذا يعني إلغاء المهرجان؟؟، هل يعجز وطن بكامله عن الحفاظ على ألق مهرجان عريق وشهير كجرش؟؟، ألا تستطيع جهة منظمة مبدعة وذكية الاقتراب من نبض الناس والمهتمين وخلق بدائل ثقافية وفنية تجتذب الجمهور؟؟
على سبيل المثال لا الحصر تلاقي "الموسيقى البديلة" اليوم الكثير من القبول والصدى لدى الشباب الأردني، ويمكن الالتفات إلى هذه الحقيقة، هذا تشهد حفلات هذه الأنواع الموسيقية إقبالاً لا بأس به ربما يكون قابلاً للزيادة بشكل كبير، كذلك الأنشطة السينمائية يمكن العمل على تفعيلها في المهرجان، كذلك يمكن للقائمين على المهرجان جلب أسماء الغناء القادرة على جلب الجمهور من الشباب وليس المطربين الذين خبا نجمهم منذ سنوات.
يمكن كذلك تحسين وضع المواصلات من وإلى المهرجان، وتحسين طرق الإعلان عن المهرجان وتوجيهها إلى الفئات المستهدفة بشكل أفضل..
كل هذا مجرد أفكار أولية، للدفع باتجاه بديل عن إلغاء المهرجان العريق الذي يحيي منذ 27 عاماً مدينة يبلغ عمرها ألفي عام وتشيرإشارات إلى أن الحياة فيها كمنطقة بدأت منذ 65 ألف عام..
في كل دول العالم المتحضر يحتفون بالعراقة والتاريخ، وتكفينا نظرة على المدن الأوروبية
لنرى مدى اهتمامهم حتى بالمباني القديمة وبالمظهر العريق لهذه المدن، حتى في أميركا يحاولون خلق عراقة غير موجودة لذلك البلد الذي لا يزيد عمره عن 200 عام، فيما نحن نتفنن في إلغاء التاريخ وشطب العراقة والتركيز على كون الحضارة هي في البنايات الشاهقة والعمران الحديث، هل يزور الناس مباني باريس وروما الحديثة؟؟ أم يذهب كل العالم ليرى برج ايفل والكولوسيوم؟؟
إن الذريعة التي نسمعها دائماً هي أن المهرجان يفشل في تغطية تكاليفه، والصحيح أن هذا ممكن، خصوصاً مع الوضع الاقتصادي المتأزم للشعب الأردني، والشعور الجمعي العام بالضغط في المنطقة سواء سياسياً أو معيشياً، ولكن.. هل هذا مبرر لإلغاء مهرجان جرش العريق الذي أصبح إرثاً أردنياً خالصاً يضيف لهذا البلد الكثير من الألق والسمعة السياحية، وعلى افتراض بأن المهرجان فشل، وبأن الفنانين لم يستطيعوا تغطية أجورهم من خلال حفلاتهم وان المدرجات فارغة من الجمهور أمام أعين عدسات الفضائيات، هل هذا يعني إلغاء المهرجان؟؟، هل يعجز وطن بكامله عن الحفاظ على ألق مهرجان عريق وشهير كجرش؟؟، ألا تستطيع جهة منظمة مبدعة وذكية الاقتراب من نبض الناس والمهتمين وخلق بدائل ثقافية وفنية تجتذب الجمهور؟؟
على سبيل المثال لا الحصر تلاقي "الموسيقى البديلة" اليوم الكثير من القبول والصدى لدى الشباب الأردني، ويمكن الالتفات إلى هذه الحقيقة، هذا تشهد حفلات هذه الأنواع الموسيقية إقبالاً لا بأس به ربما يكون قابلاً للزيادة بشكل كبير، كذلك الأنشطة السينمائية يمكن العمل على تفعيلها في المهرجان، كذلك يمكن للقائمين على المهرجان جلب أسماء الغناء القادرة على جلب الجمهور من الشباب وليس المطربين الذين خبا نجمهم منذ سنوات.
يمكن كذلك تحسين وضع المواصلات من وإلى المهرجان، وتحسين طرق الإعلان عن المهرجان وتوجيهها إلى الفئات المستهدفة بشكل أفضل..
كل هذا مجرد أفكار أولية، للدفع باتجاه بديل عن إلغاء المهرجان العريق الذي يحيي منذ 27 عاماً مدينة يبلغ عمرها ألفي عام وتشيرإشارات إلى أن الحياة فيها كمنطقة بدأت منذ 65 ألف عام..
في كل دول العالم المتحضر يحتفون بالعراقة والتاريخ، وتكفينا نظرة على المدن الأوروبية
لنرى مدى اهتمامهم حتى بالمباني القديمة وبالمظهر العريق لهذه المدن، حتى في أميركا يحاولون خلق عراقة غير موجودة لذلك البلد الذي لا يزيد عمره عن 200 عام، فيما نحن نتفنن في إلغاء التاريخ وشطب العراقة والتركيز على كون الحضارة هي في البنايات الشاهقة والعمران الحديث، هل يزور الناس مباني باريس وروما الحديثة؟؟ أم يذهب كل العالم ليرى برج ايفل والكولوسيوم؟؟
كتبها رفقي عساف في 07:34 صباحاً ::
تعليق واحد
في05,أيار,2008 - 07:03 صباحاً, ArabianMonkey كتبها ... (غير موثّق)
I posted this on ur FB group, but I figured its more relevant on an open blog:
So, did you know that:
- The Jarash patron and board resigned from the festival before the Jordan festival project?
- The Jarash festival was a losing project for years?
- The threat and the irresponsible set up of the festival has a huge negative impact on the ruins of Jarash?
- For years the Jarash fest included events in Amman and other places,attempted at including film, etc, etc..
So basically it seems like it was time to move on from a tired and losing project. Since you're all so passionate about this you should get involved in the efforts for the new festival, make yourselves heard and contribute to make it great and work hard at avoiding mistakes and challenges faced by the Jarash fest. Go make yourselves heard, participate in the future instead of wining about the already broken past.
Put your incredible energy into trying to make something new & wonderful!
crying out to bring Jarash back is useless, as it's the point of no return, so you might want to rethink how you're spending ur time and energy on this one.
Get organized, collect your suggestions and go bombard the Min of Cult and the press about what you all think are good, useful, important things to include in the new fest (which I believe should really not be called the Jordan fest - they need a name and a branding company's help on this).
I suggest you try to be active and forward looking, as being on the defensive over a dead cause is probably just wasted age.
Think postive. Think forward. Plant a tree.
Oh, and PPS: you should be furious about the JD10million Culture Fund which His Majesty announced a couple years ago and today it seems the plan is to blow JD6million of that on another building - an alleged cultural space - while the existing ones are mismanaged, underused, run down and just wasted space, and there are no proper managers and curators to operate these spaces.
You want to protest the government's bad decisions on culture - go ask abt the culture fund, and ask the Min of Culture and GAM when they became contractors and builders and how they can justify spending money on buildings instead of producing cultural products. Now that is a battle worth fighting probably - and it might not be too late!